про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" квітня 2015 р. Справа № 16/193/09
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя
Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Територіально відокремлене безбалансове відділення №10007/0292 філії «Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Мелітополь, (вх. 2420 З/2), на рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2015р. у справі № 16/193/09
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Мелітополь,
до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Степанівка Перша
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест", м. Мелітополь,
третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору ліквідатор фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражний керуючий Бичківський О.О., м. Запоріжжя,
про визнання недійсними договору купівлі-продажу нерухомого майна від 20.09.2010 року та договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.11.2010 р.
у справі 16/193/09
за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Степанівка Перша,
про визнання банкрутом
Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.03.2015р. (суддя Черкаський В.І.) позов задоволено частково; визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 01.11.2010р., який укладений між арбітражним керуючим Добровольським Едуардом Владиславовичем, ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 і Товариством з обмеженою відповідальністю "Азовінвест", що посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Тимченко М.Г. за реєстровим номером 5446; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" в доход Державного бюджету України 1147,00 грн. судового збору; стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в особі ліквідатора Бичківського Олексія Олексійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" 573,50грн. судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" 573,50грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» Територіально відокремлене безбалансове відділення №10007/0292 філії «Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2015р. у справі №16/193/09 в частині відмови визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 20.09.2010р. скасувати і ухвалити постанову, якою визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна від 20.09.2010р. недійсним.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "18" травня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3. Запропонувати учасникам провадження у справі надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити представників сторін, що у разі неявки з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.В. Плахов
Суддя І.А. Шутенко