Ухвала від 14.04.2015 по справі 19/132-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2015 р. Справа № 19/132-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу кредитора - ДПІ у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, (вх. №2250 С/2-8) на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.03.2015 року у справі № 19/132-10,

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми,

до боржника - Дочірнього підприємства «Торговий дім» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96»,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2014 року до господарського суду Сумської області від ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області надійшла заява № 64672/18-19-25.02-15 від 09.12.2014 року про визнання кредитором у даній справі з вимогами в сумі 71 671,77 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.03.2015 року (суддя Соп*яненко О.Ю.) у задоволенні заяви ДПІ в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у даній справі в сумі 71 671,77 грн. відмовлено.

Кредитор - ДПІ у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 11.03.2015 року та прийняти нове, яким визнати вимоги ДПІ у м. Сумах в сумі 71 671,77 грн. до боржника як поточні, та включити їх в реєстр вимог кредиторів банкрута - ДП «Торговий дім ТОВ «Інвестор-96», посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" квітня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Зобов'язати кредиторів, ліквідатора та боржника надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.

6. Попередити сторони, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О. А.Пуль

суддя Я.О.Білоусова

суддя В.В.Лакіза

Попередній документ
43563458
Наступний документ
43563460
Інформація про рішення:
№ рішення: 43563459
№ справи: 19/132-10
Дата рішення: 14.04.2015
Дата публікації: 20.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.06.2021)
Дата надходження: 28.04.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.07.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
18.08.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
08.09.2020 12:15 Господарський суд Сумської області
10.09.2020 11:45 Господарський суд Сумської області
01.04.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Чупрун Є.В.
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Торговий дім" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96"
ДП "Торговий дім" ТОВ "Інвестор-96"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області
Сумський міський центр зайнятості населення
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
кредитор:
ДПІ в м.Суми
Сумський міський центр зайнятості
ТОВ "Лодіс-Суми"
ТОВ "Сумипродресурс"
ТОВ "Сумитеплоенерго"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Ковпаківський райвідділ ПФУ
Арбітражний керуючий Мальований О.П.
Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі міста Суми
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЧОРНОГУЗ М Г