про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" квітня 2015 р. Справа № 908/8/15-г
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2404 З/1-28) на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.15 у справі № 908/8/15-г
за позовом Фізичної особи-підприємця Нема Дмитро Віталійович, м. Мелітополь Запорізької області;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Ходякевич Іван Франкович, м. Запоріжжя;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Володарський сортонасінницький завод", смт. Володарське Донецької області;
про стягнення, -
В січні 2015 року ФОП Нема Д.В. звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ "Володарський сортонасінницький завод" про стягнення 66300,00 грн. основного боргу та 6778,04 грн. пені по договору постаки від 29.06.2011 р. № 2/06/11.
Під час розгляду справи в суді першої інстанції ухвалою від 16.03.2015 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ходякевича І.Ф.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.03.2015 р. у справі № 908/8/15-г (суддя Корсун В.Л.) у задоволенні позову відмовлено.
Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи, просить рішення суду першої інстанції скасувати, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" травня 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Відповідачу та третій особі за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.