15.09.2014 Кримінальне провадження № 1-кп/331/282/2014
ЄУН № 331/3200/14-к
15 вересня 2014 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні запит Пологівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про роз*яснення вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2014 року відносно ОСОБА_4
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов запит Пологівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про роз*яснення вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2014 року відносно ОСОБА_4
Згідно вироку ОСОБА_4 визнаний винним та йому призначено покарання за ст. ст. 190 ч. 2, 71, 70 ч. 4 КК України у вигляді 3-ох років позбавлення волі.
Крім того в резолютивній частині вироку вказано, що вирок Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15.10.2013 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік підлягає виконанню самостійно.
Прокурор вважає, що з резолютивної частини вироку необхідно виключити посилання суду на самостійне виконання вироку Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15.10.2013 року.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, за яке він засуджений Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, в період іспитового строку, суд правильно застосував до нього положення ст. 71 КК України, частково приєднавши не відбутий строк за вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15.10.2013 року.
Посилання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про самостійне виконання вироку Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15.10.2013 року необхідно виключити з резолютивної частини вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2014 року, оскільки це є опискою.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виключити з резолютивної частини вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2014 року п*ятий абзац, а саме «вирок Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15.10.2013 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік підлягає виконанню самостійно».
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1