16.06.2014
Провадження № 1-в/331/105/2014
ЄУН 331/3877/14-к
16 червня 2014 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника МВ КВІ ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі узгоджене подання начальника МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 та начальника Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_8 .
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло узгоджене подання начальника МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 та начальника Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_8 .
Згідно узгодженого подання ОСОБА_9 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2013 року за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки з позбавленням права обіймати посади пов*язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 роки. За період перебування на обліку ОСОБА_8 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався. Просять застосувати до ОСОБА_8 ст. 1 п. «г» ЗУ «Про амністію у 2014 році», так як ОСОБА_8 визнаний інвалідом 3-ої групи.
В судовому засіданні представник МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 підтримала узгоджене подання та просила його задовольнити.
ОСОБА_8 у судове засідання не з*явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути подання за участю захисника ОСОБА_5 та не застосовувати до нього ЗУ «Про амністію в 2014 році».
Прокурор та захисник ОСОБА_5 заперечують проти задоволення подання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_8 , суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.
Згідно до ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2014 році» застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти нього.
На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, ст. 1 п «г», ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2014 році», суд
В задоволені узгодженого подання начальника МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області Пап* ОСОБА_10 та начальника Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_8 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: