22.05.2014
Справа № 6/331/307/14
(331/3751/14-ц)
22 травня 2014 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Мінасова В.В., при секретері ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про обмеження у праві виїзду за кордон, -
Державний виконавець Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про обмеження виїзду за кордон особи, яка має невиконані зобов'язання, покладені на неї судовим рішенням. В обґрунтування заяви зазначено, що в Жовтневому відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-235 виданого 06.07.2005 року Жовтневим районними судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі ? частини щомісячно до досягнення нею повноліття.
07.07.2005 року в порядку ст.ст. 17,19,20,25 Закону України “Про виконавче провадження” державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Боржник рішення суду та законі вимоги державного виконавця не виконує, що підтверджується заборгованістю зі сплати аліментів, яка станом на 01.04.2014 рік складає 51 399,13 грн.
У зв'язку з вищевикладеним, державний виконавець Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції просить суд обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.
Згідно ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України” громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема. У випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язання.
Пунктом 8 статті 19 Закону України “Про державну прикордонну служби України”, встановлено, що Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України або в'їзду в Україну осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому згідно з дорученням правоохоронних органів.
Згідно п. 18 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань покладених не неї судовим рішення, є підставою для тимчасового обмеження ї у праві виїзду за межі України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України”, п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України “Про державну прикордонну службу України”, ст. 377-1 ЦПК України, -
Обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 без вилучення паспортного документу
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Мінасов