Справа № 309/147/15-ц
Провадження № 2/309/494/15
12 березня 2015 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
вособі головуючого судді Савицький С.А.
при секретарі судового засідання Турдай В.Ю.
з участю позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 09.08.2008 року за актовим записом № 163 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану служби Хустського районного управління юстиції Закарпатської області, та ставить вимогу про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 всіх видів доходів щомісячно до досягненням сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на те, що вони є люди різних характерів, поглядів на життя, між ними постійно виникають сварки та непорозуміння. На даний час сторони разом не проживають. Неповнолітній син проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач працює офіційно та отримує стабільний заробіток. Вона самостійно не в змозі утримувати та належним чином забезпечувати сина.
В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги просили їх задовольнити виходячи з встановлених в судовому засіданні доказів.
В судовому засіданні відповідач та його представник ОСОБА_4 просили відмовити в задоволенні позовних вимог.
Заслухавши пояснення сторін, їх представників дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.08.2008 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дана обставина стверджена в судовому засіданні оглянутими свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між сторонам та копією свідоцтва про народження дитини.
З огляду на встановлене, суд дійшов до висновку, що підстав для збереження шлюбу між сторонами в судовому засіданні не встановлено, їхній шлюб існує формально, не виконує свого прямого призначення, сторони разом не проживають і позивачка не бажає примирення та відновлення шлюбних відносин з відповідачем, а тому шлюб між сторонами доцільно розірвати.
Неповнолітній син сторін знаходяться на утриманні та вихованні позивачки. Наведені обставини свідчать про обґрунтованість та правомірність вимоги позивачки щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини до досягнення ними повнолітнього віку, так як відповідно до ст. 180 СК України такі обов'язки покладаються на батьків дітей. При розгляді даної справи з позовної заяви та письмових доказів
встановлено, що відповідач має постійне місце праці та отримує стабільну заробітну плату, а тому питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підстав ст. 183 СК України, визначивши розмір аліментів у частці від заробітку відповідача, задовольнивши позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач належним чином матеріально не забезпечує неповнолітнього сина, враховуючи матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який офіційно працює та отримує стабільний дохід, інших утриманців не має, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 слід щомісячно стягувати на користь позивача - ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму до досягнення ними повноліття.
Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 180-183 СК України суд -
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 09 серпня 2008 року за актовим записом № 163 у відділі РАЦСу Хустського РУЮ Закарпатської області - розірвати.
Залишити прізвище ОСОБА_1, після реєстрації розірвання шлюбу між сторонами - ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 - аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2015 року, до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. гривень 60 копійок.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Савицький С.А.
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду Савицький С.А.
Рішення набрало законної сили 23 березня 2015 року.
Суддя Хустського
районного суду Савицький С.А.