Справа № 306/1016/14-п
Провадження № 3/306/373/14
25 квітня 2014 року
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, директора ТОВ “ДСД ОСОБА_2”, і.н.2858415797,-
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ “ДСД ОСОБА_2” (с.Поляна, вул.Духновича, 104 Свалявського району), в період часу з 01.01.2011 року по 31.12.2012 року, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме завищив інші витрати підтприємства, які не підтверджені первинними бухгалтерськими документами, в результаті чого донараховано податок на прибуток на суму 6617 грн., чим порушив пп. 139.1.1, п.139.1 ст.139 Податкового Кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №27 серії КР №039242 від 17 березня 2014 року, витягом з акту документальної перевірки №14/07-12-22/248696581 від 17.03.2014 року.
Разом з тим, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ст.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив правопорушення в період часу з 01.01.2011 року по 31.12.2012 року, а тому суддя вважає, що провадження в справі підлягає закриттю у зв”язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя,-
Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 цього Кодексу, тобто у зв”язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_3