Ухвала від 09.04.2015 по справі 236/981/15-ц

Справа № 236/981/15-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" квітня 2015 р. м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О.В, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається що від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Отже, на момент звернення до суду 08.04.2015 року малолітньою дитиною ОСОБА_3 не досягнуто віку одного року.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 СК України, чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка, як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Позивач ОСОБА_3 не надала суду доказів, що батьківство, відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнане іншою особою або відомості про чоловіка, як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Крім того позивач не надала відомостей про вчинення одним із подружжя протиправної поведінки, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до п.5 ч.3ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку коли заява про розірвання шлюбу подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України,

Таким чином, обставини, що містяться у матеріалах справи приводять суддю до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08 липня 2011 року підлягають поверненні сплачені судові витрати у вигляді судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 121 п.5 ч.3 ЦПК України, ст. 7 ч.1 п.2 Закону України „Про судовий збір суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Зобов'язати ГУДКСУ у Донецькій області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору в розмірі 243,60 грн. за квитанцією № 7 від 06.04.2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -

Попередній документ
43517318
Наступний документ
43517320
Інформація про рішення:
№ рішення: 43517319
№ справи: 236/981/15-ц
Дата рішення: 09.04.2015
Дата публікації: 15.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лиманський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу