Ухвала від 09.04.2015 по справі 235/1990/15-ц

09.04.2015

Провадження № 2о/235/65/15

Єдиний унікальний № 235/1990/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ТОВ «Краснолиманське», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань України в м.Красноармійську, Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Красноармійська міська рада Донецької області про встановлення юридичного факту щодо розміру середньої заробітної плати у певний період на виробництві,-

ВСТАНОВИЛА:

08.04.2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлені особи: ТОВ «Краснолиманське», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань України в м.Красноармійську, Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Красноармійська міська рада Донецької області про встановлення юридичного факту щодо розміру середньої заробітної плати у певний період на виробництві.

Відповідно до ст.256 ч.4 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, оскільки судом може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документу.

Питання про встановлення юридичного факту щодо розміру середньої заробітної плати у певний період на виробництві повинно розглядатися в позовному провадженні із зазначенням відповідачів та третіх осіб.

Враховуючи викладене, слід відмовити заявнику в відкритті провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.256 ч.4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в відкритті провадження по справі за його заявою про встановлення юридичного факту щодо розміру середньої заробітної плати у певний період на виробництві.

Роз'яснити заявникові, що йому необхідно звернутися до суду із позовною заявою із зазначенням відповідача та третіх осіб.

Ухвала може буде оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя.

Попередній документ
43517317
Наступний документ
43517319
Інформація про рішення:
№ рішення: 43517318
№ справи: 235/1990/15-ц
Дата рішення: 09.04.2015
Дата публікації: 15.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення