Справа № 644/1109/15-ц Головуючий І інстанції - Черняк В.Г.
Провадження№22ц/790/2702/15 Суддя-доповідач - Кіпенко І.С.
Категорія: договірні
09 квітня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення депозиту,
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2015 року відкрито провадження за вищевказаною позовною заявою ОСОБА_2
Вказану ухвалу ПАТ «Дельта Банк» оскаржило в апеляційному порядку.
Вважаю, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту за таких підстав.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 06 березня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишено без руху та надано строк для здійснення необхідних процесуальних дій, а саме, для сплати судового збору, в розмірі 121 грн. 80 коп. у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді від 06 березня 2015 року ПАТ «Дельта Банк отримало 13 березня 2015 року (а.с.28).
Проте, станом на 09 квітня 2015 року вимоги ухвали не виконані.
Тому вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту роз'яснивши йому, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297, 303, 304 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2015 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя -