Справа № 640/22545/14-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/790/120/15 Доповідач: ОСОБА_2
21 січня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2014 року ,-
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2014 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 від 25.10.2014 року про закриття кримінального провадження № 12012220490000436 від 28.01.2014 року.
20.01.2015 року на ухвалу слідчого судді від 17.12.2014 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу слідчого судді. Водночас клопоче про поновлення строку, посилаючись на те, що копію ухвали від 17.12.2014 року вона отримала лише 23.12.2014 року.
Вивчивши матеріали провадження та апеляційної скарги вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_3 враховуючи наступне.
Відповідно до вимог ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 була присутня в судовому засіданні від 17.12.2014 року та надавала свої пояснення.
Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як встановлено, апеляційна скарга, подана с пропуском строку з доводів, які навів апелянт не вбачається поважних причин пропуску строку, а тому суд не знаходить підстав для його поновлення.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.399 КПК України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_3 в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2014 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 від 25.10.2014 року про закриття кримінального провадження №12012220490000436 від 28.01.2014 року.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2