Справа № 638/5695/15-ц
Провадження № 2/638/3654/15
(про залишення позовної заяви без руху)
9 квітня 2015 року. місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну
заяву заступника прокурора Харківської області в інтересах держави до Харківської міської
ради, ОСОБА_1 та треті особи які не заявляють самостійних вимог Державна
інспекція сільського господарства в Харківській області, Обслуговуючий кооператив
«Житлово-будівельний кооператив Тамагавк» про скасування рішення, визнання
недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку витребування з
незаконного володіння
Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, ОСОБА_1 та треті особи які не заявляють самостійних вимог Державна інспекція сільського
господарства в Харківській області, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний
кооператив Тамагавк» про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку витребування з незаконного володіння.
Позовна заява надійшла до судді 9 квітня 2015 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120
ЦПК України, а саме заява не містить змісту позовних вимог в пунктах позову 2 та 3.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позову заяву заступника прокурора Харківської області в інтересах держави до Харківської
міської ради, ОСОБА_1 та треті особи які не заявляють самостійних вимог
Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, Обслуговуючий
кооператив «Житлово-будівельний кооператив Тамагавк» про скасування рішення, визнання
недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку витребування з
незаконного володіння- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення
недоліків заяви в 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху,
в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважитися неподаною та
повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федосенко В.В.
09 квітня 2015 року року м. Харків