Провадження № 22-ц/774/2121/15 Справа № 182/26/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шестакова З. С. Доповідач - Котушенко С.П.
12 березня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року (з урахуванням ухвали від 09 лютого 2015 року про виправлення описки) задоволено позов ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України.
Ухвалою судді апеляційного суду від 12 лютого 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги протягом трьох днів з дня отримання ухвали, а саме для доплати судового збору.
Копію зазначеної ухвали ОСОБА_2 отримав 20 лютого 2015 року, про що свідчить повідомлення на аркуші справи 78.
05 березня 2015 року ОСОБА_2 подав заяву до якої додав квитанцію про сплату судового збору 05 березня 2015 року, яка не може бути прийнята до уваги, оскільки судовий збір у наданий строк не сплачено.
Враховуючи те, що в наданий строк апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, її слід вважати неподаною і повернути.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року вважати неподаною і повернути ОСОБА_2.
Суддя С.П.Котушенко