Справа № 760/6949/15-ц
Провадження № 2-3739/15
/про залишення позову без руху/
08 квітня 2015 року місто Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -
06.04.2015 позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом в якому просять визнати за кожним із позивачів право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 44,0 кв.м, житловою площе. 30,3 кв.м.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Як вбачається з позовної заяви, позивачі звертаються до суду з позовом майнового характеру - про визнання права власності на нерухоме майно.
Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності» № 20 від 22.12.1995р. зі змінами та доповненнями від 25.05.1998р. визначено, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору.
Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Між тим, позивачами сума позову щодо вимог майнового характеру в позовній заяві не зазначена.
Виходячи з цього, позивачам необхідно зазначити суму позову, враховуючи норми зазначені вище, відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та навести докази на її підтвердження.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3'654, 00 грн.).
Оплата судового збору повинна бути здійснена на р/р отримувача 312 122 067 000 10, утримувач коштів УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 50 812, Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 82 00 19 Код класифікації доходів бюджету 220 300 01, призначення платежу: 220 300 01; 050, «судовий збір», Солом'янський р.с., 02896762.
Якщо позивачі звільнені від оплати вказаних витрат вони повинні зазначити про це в позовній заяві та надати суду документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.
Позивачами оплата судового збору проведена в розмірі 243,60 грн..
Як вже зазначено вище, суму позову позивачі не вказали в.
Разом з цим, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна в м. Києві на час звернення позивачів до суду, судовий збір має бути сплачений позивачами виходячи з максимальної ставки в розмірі 3'654,00 грн..
Враховуючи, що позивачі частково оплатили судовий збір в сумі 243,60 грн., то їм необхідно доплатити судовий збір на реквізити зазначені вище в сумі 3'410,40 грн. = (3'654,00 грн. - 243,60 грн.) та подати суду оригінал відповідної квитанції.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В будь якому випадку позивач мають зазначити право, захисту якого вони вимагають.
Разом з цим, позивачі, звертаючись до суду з зазначеним вище позовом, не обґрунтували свої вимоги, не зазначили докази на підтвердження кожної обставини.
Так, позивачі стверджують, що відповідач відмовляється від надання згоди на видачу Відділом приватизації державного житлового фонду Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації дубліката свідоцтва про право власності на спірну квартиру. Разом з цим, позивачами не зазначено якими доказами підтверджується зазначені обставини. При цьому позивачами не зазначено чи зверталися вони, і коли саме, за видачею дубліката свідоцтва про право власності на житло, чи був повідомлений відповідач про звернення позивачів за видачею дубліката свідоцтва та необхідність надати згоду на це, коли і в якій спосіб (усно, письмово) відповідач відмовився надати згоду на видачу дубліката правовстановлюючого документу, і якими доказами підтверджуються зазначені обставини. Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) сторін, а також ім'я представника позивача, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.
В позові зазначено, що відповідачем у справі є ОСОБА_2, який одночасно є позивачем в даній справі. З тексту позовної заяви вбачається, що третім співвласником спірного майна є ОСОБА_3.
Виходячи з цього, позивачам необхідно визначитися з колом осіб, які мають бути залучені до участі у справі, зазначити їх повне найменування, місцезнаходження, індекс, номери засобів зв'язку та надати копію позову для вручення цій особі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повідомити позивачів про необхідність усунення недоліків, шляхом подання суду позовної заяви в новій редакції, оплати судового збору в повному розмірі та подання до суду оригіналу відповідної квитанції.
Роз'яснити позивачам, що у разі не виправлення недоліків в зазначений судом строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: