08.04.2015 Справа № 756/4585/15-ц
номер справи 756/4585/15-ц
номер провадження 2/756/3116/15
про залишення позовної заяви без руху
08 квітня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ВГІРФО Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.
Відповідно до п. 3, 5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна міститизміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Позивачу на виконання вимог закону необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки позовна вимога про зобов'язання третьої особи ВГІРФО Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві вчинити дії щодо зняття з реєстрації відповідача пред'явлена до юридичної особи, що не існує. Крім того, така позовна вимога підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ВГІРФО Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя