08.04.2015 Справа № 756/3025/14-ц
№756/3025/14-ц
№4-с/756/71/15
8 квітня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві на дії державного виконавця,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою у якій просив визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві неправомірною та зобов»язати відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві направити виконавчий лист, виданий на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28.05.2014 року по справі №756/3025/14-ц за належністю.
Відповідно до ст.ст. 384, 385 ЦПК України, скаргу на дії державного виконавця може бути подано до суду, який видав виконавчий документ, при цьому, скарга подається до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод в разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (в порядку ст. 73 ЦПК України за клопотанням заявника).
У поданій скарзі не зазначено коли заявник дізнався про порушення його права (з зазначенням відповідних доказів), у зв'язку із чим суд позбавлений можливості перевірити дотримання правил підсудності та строку для звернення із скаргою, передбаченого ст. 385 ЦПК України та вирішити питання про його поновлення.
Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" такі скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, тобто ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.
В порушення вказаних вимог в скарзі не зазначено доказів неправомірної бездіяльності відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві з огляду на час направлення до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві клопотання та передбачені законом терміни для отримання відповіді на дане звернення.
Крім того, в порушення ст. 120 ЦПК України ОСОБА_1 до скарги не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно для особи бездіяльність якої оскаржується.
За таких обставин скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві на дії державного виконавця залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 18 квітня 2015 року, але не більше п'яти днів з часу отримання даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржникові.
Суддя Шевчук А.В.