Справа № 755/6897/15-ц
Ухвала
"06" квітня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. .ст. 96-99 ЦПК України за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
До Дніпровського районного суду м. Києва з заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, виходячи з наступного.
Заява подана представником заявника, проте у заяві не зазначено ім'я представника ТзОВ "Перший український експертний центр", його місце проживання, поштовий індекс та засоби зв'язку.
Також в обґрунтування заявлених вимог не зазначено період виникнення заборгованості яке стягується з боржника.
До заяви необхідно додати її копію для вручення боржнику.
Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 98, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків строком до 14 квітня 2015 року, але не більше трьох днів з дня отримання ним копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Виниченко