ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5201/15-к
провадження № 1-в/753/86/15
"09" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта вища, неодруженого, працюючого на ФОП " ОСОБА_6 " адміністратором "Фамільної Пивної Шопенгауер", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, -
ОСОБА_7 , згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2013 року був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_7 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, із покладенням обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Згідно клопотання відділу КВІ Дарницького району м. Києва від 04 березня 2015 року ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_7 від покарання за вироком від 31 січня 2013 року на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
ОСОБА_7 до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи ОСОБА_7 повідомлений належним чином, за адресою, яка зазначена у клопотанні. За таких обставин вважаю можливим розглядати справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Обговоривши клопотання, вислухавши в судовому засіданні представника ВКВІ, який клопотання підтримав у повному обсязі, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 84/14 відносно ОСОБА_7 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, за допущені порушення умов відбуття покарання 06.01.2015 року особова справа відносно засудженого ОСОБА_7 була направлена до Дарницького районного суду м. Києва для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання, однак ухвалою суду від 06.02.2015 року в задоволенні клопотання було відмовлено, у зв"язку з тим, що термін іспитового строку закінчився 30.01.2015 року.
За час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання скарг на поведінку засудженого не надходило.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_7 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2013 року по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі по закінченню іспитового терміну.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.