"07" квітня 2015 р. № 01-39/903/1300/14
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши
заяву Фірми "НАУМАНН МАШІНЕН І ПАЛЕТТЕН" ("Naumann Mashinen & Paletten")
про виправлення описок в судових наказах за №903/1300/14-1, №903/1300/14-2 від 24.03.2015р.
за позовом: Фірми "НАУМАНН МАШІНЕН І ПАЛЕТТЕН" ("Naumann Mashinen & Paletten"), Heilbronn, Deutschland
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУМА", Ковельський р-н., с. Доротище
відповідача-2: ОСОБА_1, м.Ковель
про зобов'язання до державної реєстрації проведення змін в установчих документах та зобов'язання здійснити повернення іноземних інвестицій у статутному капіталі та сплати дивідендів від господарської діяльності.
Встановила: заявник - Фірма "НАУМАНН МАШІНЕН І ПАЛЕТТЕН" ("Naumann Mashinen & Paletten") звернувся до господарського суду із заявою за вх.№01-70/11/15 в якій просить виправити описки в наказах господарського суду Волинської області за №903/1300/14-1, №903/1300/14-2 від 24.03.2015р., а саме в першому абзаці та викласти в наступній редакції «На виконання рішення господарського суду Волинської області від 10.03.2015р.»
Заявлені вимоги підтверджує наказами №903/1300/14-1 від 24.03.2015р., №903/1300/14-2 від 24.03.2015р.
Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок позивача (заявника ), прокурора чи його заступника при поданні позову (заяви) надсилати сторонам копії цих заяв та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено що, до заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, документом, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 р. "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
В порушення даної вимоги заявник не долучив до заяви належних та допустимих доказів надіслання відповідачу зави та доданих до неї документів (оригінали квитанцій, лист з описом вкладення).
Допущені порушення є підставою для повернення зави без розгляду на підставі п. 6, ст.63 Господарського процесуального кодексу України,
Враховуючи вищевикладене, заяву про виправлення описок в судових наказах слід залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 63 ГПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч.1 п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ухвалив:
Заяву Фірми "НАУМАНН МАШІНЕН І ПАЛЕТТЕН" ("Naumann Mashinen & Paletten") з додатками на 3-ох аркушах повернути заявнику без розгляду.
Суддя В.М.Дем'як