Ухвала від 18.12.2014 по справі 185/12293/14-к

Справа № 185/12293/14-к

Провадження № 1-кп/185/723/14

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

18 грудня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

секретаря ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040370002942 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2014 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040370002942 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвалою суду від 17 грудня 2014 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Прокурор заявив клопотання про залишення та продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку тримання під вартою. Потерпіла клопотання прокурора підтримала, обвинувачений не висловив свою думку, захисник зазначив, що не має підстав для тримання під вартою обвинуваченого.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушеннях проти життя та власності, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічне позбавлення волі та позбавлення волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років із конфіскацією майна, й відповідно існують ризики, що обвинувачений буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню. А тому жоден із більш м'яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не буде достатнім для запобігання вищезазначеним ризикам, також наявні обставини свідчать, що заявлений ризик не зменшився. А тому обраний обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишити без змін та продовжити на два місяці.

Прокурор заявив клопотання про допит свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , яке підлягає задоволенню.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України до розгляду в судовому засіданні на 25 грудня 2014 року о 15.00 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілу, обвинуваченого, його захисника, свідків.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишити без змін та продовжити на два місяці до 20 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

А ОСОБА_14

Попередній документ
43494422
Наступний документ
43494424
Інформація про рішення:
№ рішення: 43494423
№ справи: 185/12293/14-к
Дата рішення: 18.12.2014
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.09.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.09.2022
Розклад засідань:
20.09.2022 15:00 Дніпровський апеляційний суд
04.10.2022 14:15 Дніпровський апеляційний суд
30.11.2022 15:15 Дніпровський апеляційний суд
17.01.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд
14.02.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд
14.02.2023 14:30 Дніпровський апеляційний суд
22.03.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
30.05.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд
13.06.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд
11.09.2023 15:20 Дніпровський апеляційний суд
18.09.2023 11:20 Дніпровський апеляційний суд
02.10.2023 10:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КОСЮК АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
МЕЛЬНИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
САМОТКАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КОСЮК АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
МЕЛЬНИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
САМОТКАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
засуджений:
Алієв Омар Володимирович
захисник:
Сищенко Андрій Володимирович
Стадниченко Володимир Юрійович
потерпілий:
Біла Любов Володимирівна
прокурор:
Гриценко А.М.
суддя-учасник колегії:
ВРОНА АННА ОЛЕГІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
член колегії:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА