"03" квітня 2015 р.
Справа № 921/354/15-г/11
про повернення позовної заяви
Суддя: Сидорук А.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод", 80400, Львівська обл.., м.Кам'янка-Бузька, вул..Шевченка, 129 А звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Володимир-Ц", Тернопільська обл.., Зборівський р-н, с.Цебрів про стягнення 53 751,33 грн.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу УІ Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Крім того, у відповідності до п.2.14. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 № 22 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за № 377/8976 /із наступними змінами/, банк платника на всіх примірниках прийнятих розрахункових документів і на реєстрах обов'язково заповнює реквізити "Дата надходження" і "Дата виконання", а банк стягувача - "Дата надходження в банк стягувача" (якщо ці реквізити передбачені формою документа), засвідчуючи їх підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку.
В якості доказу сплати судового збору за подання позовної заяви, заявником до позовних матеріалів долучено копію платіжного доручення № 2406 від 12.02.2015 р. про сплату судового збору в розмірі 1827 грн. 00 коп., а відтак в силу чинного законодавства Україна копія платіжного документа про сплату судового збору не може бути належним доказом сплати судового збору в установленому законом порядку.
Крім того, відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.
Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
Як вбачається з позовних матеріалів, копії письмових доказів, долучені до позовної заяви, не завірені позивачем в установленому законом порядку, а саме не містять відмітку "копія. З оригіналом згідно", яка повинна бути засвідчена підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
Крім того, як вбачається з позовних матеріалів, позивачем до позовної заяви не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Частиною 1 пунктом 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення, які подаються до господарського суду в оригіналі.
В порушення вимог ст. 56 ГПК України заявником долучено до позовної заяви копію позовної заяви та доданих до неї документів, що суперечить вимогам ст.56 ГПК України, відповідно до вимог якої позивач зобов'язаний надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи листом з описом вкладення.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до вимог ст.63 п.4,6 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та відсутністю належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.54,56,57, 63п.п. 4,6 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву № 24 від 18.02.2015р. та додані до неї документи повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод", 80400, Львівська обл.., м.Камянка-Бузька, вул..Шевченка, 129 А.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя А.М. Сидорук