Справа № 428/360/15-ц
Провадження №2/428/71/2015
про повернення позовної заяви
26 лютого 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька-інваліда,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька-інваліда.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.01.2015 р. вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: необхідно уточнити прізвище відповідача ОСОБА_2, оскільки у позовній заяві воно не розбірливо зазначено як “Пупанов” чи “Пуканов”, чи “Пупапов”; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вказавши при цьому докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; необхідно належним чином сформулювати позовні вимоги, зазначивши період стягнення аліментів з відповідача, і вказавши при цьому розмір аліментів; обґрунтувати позовні вимоги із посиланням на конкретні норми чинного законодавства.
Зазначену копію ухвали суду позивач ОСОБА_1 отримав 30.01.2015 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду і до теперішнього часу, позивач ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви, тому вважаю, що позивач втратив інтерес до позовної заяви.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на зазначене, оскільки позивач ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі відповідно до ухвали суду від 21.01.2015 р., то позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька-інваліда, слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька-інваліда вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ж. І. Кордюкова