Справа №478/284/15-п
пров. №3/478/184/2015
05.03.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
21.02.2015 року ОСОБА_1 близько 23 години 00 хвилин перебуваючи у своєму домоволодінні, яке розташоване по вул. Зарічна, буд. №48 в с. Нововолодимирівка Казанківського району Миколаївської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого батька гр. ОСОБА_2 та брата гр. ОСОБА_3, чим своїми діями вчинив насильство в сім'ї.
Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 був сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, останній не подавав, тому в силу ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за його відсутності.
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що дійсно 21.02.2015 року близько 23 години 00 хвилин перебуваючи у своєму домоволодінні, яке розташоване по вул. Зарічна, буд. №48 в с. Нововолодимирівка Казанківського району Миколаївської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого батька гр. ОСОБА_2 та брата гр. ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1 приходжу такого висновку.
Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення та протокол про адміністративне правопорушення серії МИ за №007700 від 21.02.2015 року свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно 21.02.2015 року близько 23 години 00 хвилин перебуваючи у своєму домоволодінні, яке розташоване по вул. Зарічна, буд. №48 в с. Нововолодимирівка Казанківського району Миколаївської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого батька гр. ОСОБА_2 та брата гр. ОСОБА_3, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, за яке піддавався адміністративному стягненню протягом року за вчинення насильства в сім'ї, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який не з'явився в судове засідання без поважних причин, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке його було піддано адміністративному стягненню, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст.40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя