К/800/6272/15
27 березня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі № 814/3867/13-а за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної державної адміністрації,третя особа:Очаківська районна державна адміністрація Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії, скасування розпорядження від 04.03.2013 року №57-р, -
встановив:
Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року подана 11.02.2015 року, тобто з пропуском процесуального строку.
Згідно ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що скаржник отримав ухвалу про залишення касаційної скарги без руху 26.02.2015року.
Надаючи додаткові пояснення щодо поважності пропуску процесуального строку заявник посилається на відсутність можливості отримати копію судового рішення в строки визначені законом, а також зазначає, що він не був повідомлений належним чином про дату слухання справи в суді апеляційної інстанції.
Однак, як вбачається з постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року, сторони належном чином повідомленні про дату та час слухання справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи почтовими повідомленнями.
Крім того, заявником не вказані причини неможливості звернення до суду у встановлений ч. 2 ст. 212 КАС України строк, також не надані належні докази які можуть свідчити про поважність пропуску процесуального строку.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України С.Я. Чалий