Справа № 815/5855/14
30 березня 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Катаєвої Е.В.,
секретаря Швеця В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до Державної реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, державного реєстратора Заєць Костянтина Вікторовича, державного реєстратора Шушулкова Максима Дмитровича, державного реєстратора Зіборової Валентини Володимирівни, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватного нотаріуса Буракової Олександри Ігорівни, про скасування рішень державного реєстратора,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана справа.
Ухвалами суду від 30.03.2015 року, які занесені до журналу судового засідання, було притягнуто до участі у справі у якості співвідповідачів державних реєстраторів Шушулкова Максима Дмитровича та Зіборову Валентину Володимирівну, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватного нотаріуса Буракову Олександру Ігорівну.
Також у судовому засіданні суд на обговорення поставив питання щодо витребування у відповідача Державної реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області належним чином засвідчених копій рішення №9409484 від 23.12.2013 року, картки прийому заяви № 9369163 та рішення №9409673 від 23.12.2013 року, оскільки у ксерокопіях зазначених документах, наданих суду реєстраційною службою, відсутні підписи державних реєстраторів. Крім того, суд на обговорення поставив питання щодо зупинення провадження по справі до надання вказаних письмових доказів.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів по справі та зупинення провадження по справі.
Представник відповідача Державної реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області до судового засідання не явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд визнав неявку представника відповідача Державної реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області не поважною та продовжив розгляд справи.
Представник третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечував проти витребування доказів по справі, а також просив суд зупинити провадження по справі та надання йому часу для ознайомлення з матеріалами справи.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи в частині витребування доказів та зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області належним чином завірену копію рішення №9409484 від 23.12.2013 року, картки прийому заяви № 9369163 та рішення №9409673 від 23.12.2013 року та зупинити провадження по справі до надання вказаних письмових доказів. При цьому суд виходить з наступного.
Для забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи та сприяти стороні по справі для витребування вказаних доказів.
У зв'язку з витребуванням доказів, суд вважає необхідним встановити строк для надання доказів по справі до 27.04.2015 року, а також враховуючи, що сторони та треті особи по справі, їх представники мають право на надання додаткових письмових доказів та ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає за необхідне, задовольнити також клопотання предстравника третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та зупинення провадження по справі до 27.04.2015 року.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 156, 165, КАС України, суддя
Зобов'язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції Одеської області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 27.04.2015 року належним чином завірені копії рішення №9409484 від 23.12.2013 року, картки прийому заяви № 9369163 та рішення №9409673 від 23.12.2013 року.
Зупинити провадження по адміністративній справі №815/5855/14 та призначити наступне судове засідання на 11.00 годину 27.04.2015.
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Е.В.Катаєва
інші причини
клопотання представника третіх осіб та витребування доказів