03 березня 2015 р. Справа №5зр-15/804/10612/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську клопотання представника Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про зупинення провадження у розгляді заяви, -
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про скасування заходів реагування.
Відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2015 року призначено заяву до розгляду у судовому засіданні.
Від представника заявника до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, для надання додаткових доказів.
При вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, з урахуванням строків розгляду адміністративних справ, та з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання часу для подання заявником додаткових доказів по справі та задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про зупинення провадження- задовольнити.
Провадження щодо розгляду заяви про скасування заходів реагування - зупинити до 30 березня 2015 року, для надання додаткових доказів.
Судове засідання призначити на 31 березня 2015 року о 14:00 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Н.В.Боженко
Суддя Н.В. Боженко