Справа № 815/544/15
17 березня 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.,
секретар судового засідання Борцова С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко» про передачу справи за територіальною підсудністю,-
Ухвалою суду від 23.01.2015 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» Красюка Ігора Івановича, про визнання протиправним та скасування рішення №250/14 від 01.12.2014 року.
Ухвалою від 23.01.2015 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО».
Від представник Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко» надійшло клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю на підставі ч.3 ст.19 КАС України.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно п.4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно ч.2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки позивачем оскаржується правовий акт індивідуальної дії суб'єкта владних повноважень, який прийнято стосовно конкретної фізичної особи - позивача, а тому згідно приписів ч.2 ст.19 КАС України, справа має бути вирішена за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача.
Керуючись ст.ст. 19, 165 КАС України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко» про передачу справи за територіальною підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ П.П.Марин
інше
відмова у задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю