Кіровоградської області
31 березня 2015 року справа № 912/813/15-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"
до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Олександрівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 104"
про стягнення суми 87 516,71 гривень,
представники сторін участі не брали,
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк", позивач) звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 13.02.2015 про стягнення з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Олександрівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 104" (далі - ДП "Сільськогосподарське підприємство Олександрівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 104", відповідач) коштів у загальній сумі 87516,71 грн на підставі договору банківського обслуговування від 31.03.2011, із яких сума 53382,72 грн заборгованості за кредитом, сума 23179,97 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, сума 7318,79 грн пені та сума 3635,23 грн заборгованості з комісії за користування кредитом з тих підстав, що відповідач порушив своє зобов'язання за договором.
Ухвалою господарського суду від 05.03.2015 позовну заяву прийнято та порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 31.03.2015; від сторін витребувані зазначені в ухвалі матеріали; примірники ухвали надіслано сторонам.
Позивач та відповідач належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.
Позивач 31.03.2015 подав до господарського суду заяву про відмову від позову, пред'явленого до ДП "Сільськогосподарське підприємство Олександрівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 104", на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України та повідомив про те, що наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі. Крім того, позивач просить провести засідання без його участі.
Отже, до вирішення спору по суті позивач подав суду письмову заяву в порядку ст. 78 ГПК України про відмову від позову. Право позивача відмовитись від позову передбачено статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.
Заява підписана уповноваженою особою позивача Луньовою А.Г., яка діє на підставі довіреності № 470-О від 04.02.2014.
До прийняття судом відмови від позову позивач повідомив, що йому відомі наслідки прийняття відмови від позову, що тягне припинення провадження в справі.
Згідно частини другої ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Господарський суд, виходячи з наявних у справі матеріалів, приймає відмову позивача від позову, яка не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
На підставі п. 4 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню.
Згідно з приписами статті 49 ГПК України, статті 7 Закону України "Про судовий збір" на позивача покладаються витрати на судовий збір, який поверненню з Державного бюджету України не підлягає.
Керуючись статтями 22, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Прийняти відмову позивача від позову.
Припинити провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення господарським судом.
Примірник ухвали надіслати: позивачу - 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; відповідачу - 27300, Кіровоградська область, смт Олександрівка, вул. Леніна, 22-а.
Суддя О.А. Змеул