Справа № 598/190/15-к
провадження № 1-кп/598/36/2015
"12" березня 2015 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження № 598/190/15-к по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.М.Кунинець Збаразького району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , гр. України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючої, раніше не судимої,
за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
встановив:
Обвинувачена ОСОБА_5 , будучи головою дільничної виборчої комісії №610337 одномандатного виборчого округу №164 с.М.Кунинець Збаразького району Тернопільської області, під час проведення позачергових виборів до Верховної Ради України, які відбувалися 26 жовтня 2014 року, будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до п.п. “ж” п.1 ч.1 ст.4 Закону України “Про засади запобігання і протидії корупції” та згідно ст.ст.36, 47 Закону України “Про вибори народних депутатів України” наділеною як представник влади відповідними повноваженнями, пов'язаними із здійсненням організаційно-розпорядчих функцій, зловживаючи службовим становищем, привласнила чуже майно, за наступних обставин.
Так, в кінці жовтня 2014 року у обвинуваченої ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на привласнення грошових коштів шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, виділених на заробітну плату членам дільничної виборчої комісії №610337 одномандатного виборчого округу №164.
Для здійснення своїх злочинних намірів на початку листопада 2014 року обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді голови дільничної виборчої комісії №610337 одномандатного виборчого округу №164 с.М.Кунинець Збаразького району Тернопільської області, будучи наділеною відповідними повноваженнями, пов'язаними із здійсненням організаційно-розпорядчих функцій та матеріально-відповідальною особою за забезпечення, збереження ввірених їй окружною виборчою комісією одномандатного виборчого округу №164 матеріальних цінностей, під час проведення позачергових виборів народних депутатів Верховної Ради України, зловживаючи службовим становищем, з метою власної наживи та покращення свого матеріального становища, під час видачі заробітної плати членам дільничної виборчої комісії №610337 у відповідності до платіжної відомості №10 (ДВК610337) за жовтень 2014 року, заробітну плату члену дільничної виборчої комісії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в сумі 922 грн. 96 коп. кожному не виплатила, а видала кошти лише частково по 274 грн. 33 коп., чим завдала потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 648 грн. 69 коп. та потерпілому ОСОБА_8 в сумі 648 грн. 69 коп.
Продовжуючи злочинну діяльність, в другій декаді листопада 2014 року обвинувачена ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем, діючи в особистих інтересах з корисливих спонукань, з метою заволодіння бюджетними коштами, що виділялись з державного бюджету на виплату заробітної плати членам ДВК, внесла завідомо неправдиві відомості в офіційний документ - у відомість по виплаті заробітної плати №103 (ДВК610337) за листопад 2014 року, а саме підробила підписи членів дільничної виборчої комісії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про одержання ними грошових коштів в сумі 594 грн. 07 коп. кожним.
Далі, цього ж дня, в другій декаді листопада 2014 року обвинувачена ОСОБА_5 , продовжуючи злочинну діяльність, спрямовану на реалізацію умислу на привласнення грошових коштів, які виділялись на виплату заробітної плати, зловживаючи своїм службовим становищем, будучи матеріально-відповідальною особою за забезпечення, збереження ввірених їй окружною виборчою комісією одномандатного виборчого округу №164 матеріальних цінностей, незаконно привласнила грошові кошти виділені членам дільничної виборчої комісії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для виплати заробітної плати як членам ДВК за листопад 2014 року, відповідно в сумі по 594 грн. 07 коп. кожному, які використала на власні потреби.
В результаті злочинних діянь ОСОБА_5 , як голова дільничної виборчої комісії №610337 ОВО №164, заподіяла матеріальні збитки ОСОБА_6 в сумі 1242 грн. 70 коп., ОСОБА_7 в сумі 1242 грн. 70 коп.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 є винна у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191 КК України, за ознаками привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та ч.1 ст.366 КК України, за ознаками внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою вину в інкримінованих їй злочинах і пояснила, що будучи головою дільничної виборчої комісії №610337 с. М.Кунинець Збаразького району під час проведення позачергових виборів до Верховної Ради України, на початку листопада 2014 року заробітну плату членам дільничної виборчої комісії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підлягала до виплати за жовтень 2014 року в сумі 922 грн. 96 коп., не виплатила, а видала їм зарплату частково в сумі 274 грн. 33 коп. кожному. Решту коштів привласнила і використала на свої потреби.
Далі, приблизно у другій декаді листопада 2014 року у відомості про виплату заробітної плати за листопад 2014 року підробила підписи членів виборчої комісії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про одержання ними заробітної плати та одержані в одномандатній виборчій комісії грошові кошти, а гроші виділені на виплату заробітної плати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привласнила і використала на власні потреби. На даний час всі кошти нею потерпілим повернуті.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, приймаючи до уваги те, що прокурор і обвинувачена не оспорюють фактичні обставини провадження, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, розуміючи положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченої і вважає, необхідним обрати його за кожним із злочинів у виді обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій під час виборчої компанії.
Однак, беручи до уваги такі пом'якшуючі покарання обставини як те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнала свою вину, щиро розкаялась у скоєному, активно сприяла розкриттю злочинів, добровільне відшкодування нею збитків потерпілим, відсутність до неї від останніх претензій, а також те, що вона позитивно характеризується як особа, суд приходить до переконання про доцільність звільнення її на підставі ст.75 КК України від відбування основної міри покарання з випробуванням із встановленням їй при цьому іспитового строку.
На підставі ст.76 КК України суд також вважає необхідним покласти на неї такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 369-371, 373-374 КПК України, суд,
засудив:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України і призначити їй покарання:
за ч.2 ст.191 КК України у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців з позбавленням права обіймати посади пов'язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій під час виборчих компаній строком на один рік шість місяців;
за ч.1 ст.366 КК України у виді обмеження волі на строк один рік з позбавленням права обіймати посади пов'язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій під час виборчих компаній строком на один рік.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців з позбавленням права обіймати посади пов'язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій під час виборчих компаній строком на один рік шість місяців.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування основної міри покарання з випробуванням та встановити їй при цьому іспитовий строк на 1 (один) рік.
У відповідності з ст.76 КК України на ОСОБА_5 покласти такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без зміни, у виді особистого зобов'язання.
Речові докази по справі:
Платіжні відомості по ДВК №610337 ОВО №164 за жовтень 2014р. №10 та за листопад 2014р. №103, договір про повну матеріальну відповідальність від 13.10.2014р. укладений між ОВК ОВО №164 та головою ДВК №610337 ОСОБА_5 залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.
Суддя ОСОБА_9