Рішення від 06.03.2015 по справі 482/209/15-ц

06.03.2015

Справа № 482/209/15-ц

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2015 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гажі О.П.,

при секретарі судових засідань Шведовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.02.2015 року звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В своєму позові, посилаючись на різні характери з відповідачем, постійні сімейні скандали, на відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння один до одного, наявність у відповідача іншої сім"ї, що явилось причиною розпаду їх сім'ї, яку, на її погляд, поновити не можливо, просить суд їх шлюб, що зареєстрований 18.04.2013 року відділом ДРАЦС Новоодеського РУЮ Миколаївської області, актовий запис № 19 - розірвати.

В судове засідання сторони не з'явилися.

До суду надійшла письмова заява від позивача, в якій вона підтримує свої позовні вимоги та просить суд слухати справу у її відсутності, з можливістю розгляду справи в порядку заочного розгляду, у випадку неявки в судове засідання без поважних причин відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату і час розгляду справи, про що свідчить поштова картка зворотнього повідомлення.

Відповідно до ст.. 74 ч.5 ЦПК України, відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Неявка відповідача в судове засідання визнана судом без поважних причин. Справа розглянута у відсутність відповідача, у відповідності до вимог ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України, на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи, так як позивач наполягає на такому порядку розгляду справи.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 18.04.2013 року. Їх шлюб зареєстровано відділом ДРАЦС Новоодеського РУЮ Миколаївської області, актовий запис № 19.

Від спільного подружнього життя подружжя має спільну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого являється відповідач по справі. Спільне майно подружжя вирішило за спільною згодою розділити в добровільному порядку.

Згідно ст.. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Подружжя припинили шлюбні відносин через різні характери, різні погляди на життя, через незнаходження спільної мови з питань спільного сімейного життя, ведення спільного домашнього господарства, та, як зазначено позивачем в її позовній заяві, відповідач покинув позивачку і дитину відразу після народження сина, на даний момент створив іншу сім"ю, в якій вже народилася дитина. В результаті цього подружжя втратило почуття поваги та любові один до одного і їх сім'я остаточно розпалась та її не поновити. Позивач наполягає на розірванні шлюбу і не погоджується на примирення.

За таких вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам обох із подружжя, а тому шлюб на підставі ст.ст.104-105,110-112 СК України між подружжям слід розірвати.

У відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача 243,60 грн. витрат на оплату судового збору та 250 грн. на юридичну допомогу, а всього - 493,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 18.04.2013 року відділом ДРАЦС Новоодеського РУЮ Миколаївської області, актовий запис № 19 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.

Залишити ОСОБА_2 після розірвання шлюбу її дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 493,60 грн. витрат на оплату судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області

через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається

протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий:

Попередній документ
43354325
Наступний документ
43354327
Інформація про рішення:
№ рішення: 43354326
№ справи: 482/209/15-ц
Дата рішення: 06.03.2015
Дата публікації: 06.04.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2015)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.02.2015
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЖА ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЖА ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Білан Володимир Миколайович
позивач:
Білан Галина Сергіївна