Справа №488/426/13- ц 26.03.2015
Провадження №22-ц/784/909/15
26 березня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 3 лютого 2015 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про припинення права на частку майна, що є спільною частковою власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ частки житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 3 лютого 2015 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
12 лютого 2015 року заявники подали апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 16 березня 2015 року залишена без руху.
23 березня 2015 року апелянти сплатили судовий збір та надали клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання повного тексту судової ухвали тільки 11 лютого 2015 року.
Оскільки доводи апелянтів матеріалами справи не спростовуються, вважаю за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -
Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 3 лютого 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_4
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 1 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О.Данилова