28.10.2014
У Х В А Л А Провадження № 2-во/331/48/14
2- 1816/11
28.10.2014 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя
У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.
при секретарі ЧУДНОВСЬКІЙ М.О.
розглянувши у судовому засіданні заяву ВАТ « Запоріжжяобленерго» про виправлення допущеної описки у рішенні Жовтневого районного суму м. Запоріжжя по справі 2-1816/20011 від 21.09.2011 року за позовною заявою ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергією, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,
ВАТ « Запоріжжяобленерго» звернувся в суд з заявою про виправлення допущеної описки у рішенні Жовтневого районного суму м. Запоріжжя по справі 2-1816/20011 від 21.09.2011 року за позовною заявою ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергією, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,
У відповідності до ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або ж за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що зостановлюється ухвала.
Однак як встановлено судом, Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2011 року за позовною заявою ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергією, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН скасоване ухвалою Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 28.10.2014 року № 2-п/331/68/14; 2-1816/2011р. Справа призначена до розгляду в загальному порядку.
Таким чином у суду немає підстав для задоволення заяви про виправлення помилки, тому що рішення скасоване.
Керуючись ст.. 219 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви ВАТ « Запоріжжяобленерго» про виправлення допущеної описки у рішенні Жовтневого районного суму м. Запоріжжя по справі 2-1816/20011 від 21.09.2011 року за позовною заявою ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергією, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН - відмовити.
Суддя : Федченко І.М.
| № рішення: | 43354038 |
| № справи: | 2-1816/11 |
| Дата рішення: | 28.10.2014 |
| Дата публікації: | 06.04.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Олександрівський районний суд міста Запоріжжя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | (24.05.2018) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Херсонського міського суду Херсонської |
| Дата надходження: | 30.01.2018 |
| Предмет позову: | пpo визнання права власності на нерухоме майно |
| 20.08.2020 12:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 25.05.2021 08:30 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 14.06.2021 11:30 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 17.09.2021 11:00 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 01.10.2021 15:00 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 13.10.2021 10:00 | Волинський апеляційний суд |
| 19.10.2021 15:00 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 05.11.2021 10:20 | Шевченківський районний суд міста Києва |