308/1551/15-п
19.03.2015 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали ІДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.01.1991 р. н., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 158, за ст. 124 КпАП України, -
10.02.2015 року р. о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Коритнянська в м. Ужгороді, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив ст. 124 КпАП України.
Правопорушник в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 448948 від 10.02.2015р., схемою місця ДТП від 10.02.2015р., письмовими поясненням правопорушника, а також ОСОБА_2, наявними в матеріалах справи.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 124, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста ) грн. зі сплатою судового збору в розмірі 36,54 грн. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя: О.А. Придачук