27 березня 2015 р. справа № 804/4410/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТ» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОТ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 122 від 28.11.2014 р. «Про проведення документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТ»;
- визнати неправомірними дії Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТ» з питань дотримання вимог податкового законодавства України з орендної плати за землю за період з 01.11.2011 р. по 01.11.2014 р.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000331503 від 16.01.2015 р.
Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно п. 1 ч. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (зі змінами внесеними Законом України № 590 - VII від 19.09.2013 р., який набрав чинності 23.10.2013 р.) та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», розмір ставки судового збору справляється виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 1 січня 2015 р. складає 1 218, 00 грн.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ про проведення перевірки, визнати неправомірними дії контролюючого органу, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення. Адміністративний позов містить вимоги майнового та немайнового характеру.
Сума судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру сплачена позивачем відповідно до квитанції № 0.0.366167378.1 від 26.03.2015 р. в розмірі189, 57грн.
Докази сплати судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру в матеріалах справи відсутні.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в сумі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 73, 08 грн. за подання адміністративного позову немайнового характеру.
Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 73, 08 грн. за подання адміністративного позову немайнового характеру, оформленого за наступними реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Рахунок: 31210206784008 Код отримувача: 37989253 Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО: 805012 код бюджетної класифікації доходів : 22030001 Код ЄДРПОУ Дніпропетровського окружного адміністративного суду: 34824364 У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду (34824364), до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, визначений ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТ» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛОТ» строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі - до 10 квітня 2015 року.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛОТ», що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Неклеса