ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
30 березня 2015 року м. Київ № 826/12527/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 08.08.2014 ВП №43600754 про накладення штрафу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2014 справа прийнята до провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2014 позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.12.2014.
Підставами для надання позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви до 23.12.2014 стала невідповідність позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 108,70 грн.
Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2014 була оскаржена позивачем до суду апеляційної інстанції та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 залишена без змін.
В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Станом на 30.03.2015 позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Пунктом 7 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Згідно з частиною 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський