Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про повернення апеляційної скарги
"06" серпня 2009 р. Справа № 38/169-09
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Могилєвкін Ю.О., судді Такмаков Ю.В. , Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №2317 Х/3-7 на рішення господарського суду Харківської області від "09" липня 2009 р. по справі № 38/169-09
за позовом ВАТ "Концерн Хлібопром", м. Львів
до ТОВ Промислово-технологічної компанії "Мегаком", м. Харків
про зобов"язання вчинити дії
встановила:
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України:
Подаючи апеляційну скаргу Л.А. Стриж не надав доказів наявності в нього на момент подання скарги відповідних повноважень на представництво інтересів ТОВ ПТК "Мегаком", а саме: належним чином засвідченої довіреності. У відповідності з вимогами ЦК України, ГК України та Закону України "Про господарські товариства". До того ж, в матеріалах справи відсутні будь-які документи, які б вказували на те, що він представляв інтереси ТОВ ПТК "Мегаком" раніше.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог п.1 ст. 97 ГПК України, у разі, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено - не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -
ухвалила:
1. Повернути апеляційну скаргу без розгляду.
2. Повернути заявнику матеріали скарги на 7 арк., у т.ч.:
апеляційна скарга на 2 арк.
копія поштового чеку на 1 арк.
опис на 2 арк.
платіжне доручення № 417 від 20.07.2009 р. на 1 арк.
поштовий конверт на 1 арк.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Судді Такмаков Ю.В.
Плужник О.В.