Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про повернення апеляційної скарги
"05" серпня 2009 р. Справа № 16/93-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Горбачова Л.П., судді Пуль О.А. , Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №2277 Х/2 на рішення господарського суду Харківської області від "13" липня 2009 р. по справі № 16/93-09
за позовом ТОВ "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент", м. Київ
до ВАТ "Турбоатом" м. Харків
про визнання недійсними рішень, -
встановила:
Рішенням від 13.07.2009р. господарський суд Харківської області по справі № 16/93-09 ( суддя Здоровко Л.М. ) відмовив позивачу у задоволенні позовних вимог ( а.с. 62 - а.с. 67 ).
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вх. № 2277Х/2 від 03.08.2009 року, в якій просить змінити рішення суду першої інстанції з*ясувавши всі обставини, що мають значення для справи. В обгрунтування посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.
04.08.2009 року до суду через канцелярію надійшло клопотання відповідача про відмову від апеляційної скарги на рішення від 13.07.2009р. господарського суду Харківської області по справі № 16/93-09 ( вх. № 5350 ). В обгрунтування посилається на те, що у зв*язку із суттєвою зміною обставин відповідач не має наміру наполягати на розгляді апеляційної скарги та відмовляється від неї.
Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, клопотання відповідача про відмову від апеляційної скарги на рішення від 13.07.2009р. господарського суду Харківської області по справі № 16/93-09, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку про задоволення клопотання та прийняття відмови від апеляційної скарги, оскільки у відповідності до п. 5 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судмо, якщо до винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Керуючись п. 5 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
Повернути ВАТ "Турбоатом" апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк., у т.ч. платіжне доручення № 4739 від 21.07.2009р. про сплату державного мита за подання апеляційної скарги в сумі 42,50 грн.
Головуючий суддя Горбачова Л.П.
Судді Пуль О.А.
Шутенко І.А.