Ухвала від 05.08.2009 по справі П39/3180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.08.09р.

Справа № П39/3180

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків

до Приватного підприємства фірми "НІКО", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 137 492,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 28.07.2009р. № 26-52-1112 підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Доданий поштовий опис вкладень від 29.07.2009р. в підтвердження надсилання позовної заяви відповідачу, не приймається в якості належного доказу, оскільки в даному описі вказано про направлення Відповідачу позовної заяви № 25-52-1112 від 28.07.2009р., тоді як до суду подана позовна заява № 26-52-1112.

Статтю 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя

О.В. Ліпинський

Попередній документ
4332790
Наступний документ
4332792
Інформація про рішення:
№ рішення: 4332791
№ справи: П39/3180
Дата рішення: 05.08.2009
Дата публікації: 15.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: