про повернення позовної заяви
05.08.09р.
Справа № П39/3174
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремона", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання передати майно та звернення стягнення на майно
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд
- передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремона" належне йому на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави № 2007- 085-М від 03.08.2007р. (вимоги немайнового характеру);
- в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2007-085-М від 03.08.2007 року в сумі 19132,75 грн.: звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави №2007-085-М від 03.08.2007р. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця (вимоги майнового характеру);
- судові витрати у справі покласти на відповідача.
Згідно п. 10 Роз'яснення Вищого арбітражного суду від 29.02.1996 № 02-5/95, якщо в позовній заяві об'єднані вимоги майнового та немайнового характеру, державне мито підлягає оплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового, так і немайнового характеру.
Згідно зі ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” (із змінами, внесеними згідно з Законом N 2505-IV від 25.03.2005), розмір державного мита із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та із позовних заяв немайнового характеру 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно доданого платіжного доручення № 67 від 24.04.2008р. позивачем сплачено державне мито в розмірі 8 639,00 грн., що складає розмір держмита за позовними вимогами майнового характеру.
Доказів сплати мита за вимоги немайнового характеру позивачем не надано.
Згідно п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
О.В. Ліпинський