91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
28.07.09 Справа № 01-10/14-279.
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГА- СТРОЙ», м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехкомплект»м. Луганськ
про стягнення 48726 грн. 36 коп.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 34879 грн. 24 коп., пені у розмірі 6055 грн. 56 коп., 3% річних у розмірі 1034 грн. 96 коп., інфляційних нарахувань у сумі 6756 грн. 60 коп., за договором купівлі -продажу від 26.03.08 №05-08.
До позовної заяви позивачем не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
1.Як доказ сплати державного мита позивачем представлено ксерокопію платіжного доручення №143від 23.07.2009 на суму 487 грн. 27 коп. , в той час як пункт 57 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної ДПІ України № 15 від 22.04.1993 , передбачає необхідність подання оригіналу платіжного документу про сплату державного мита.
Згідно з п. 14 Інструкції “ Про порядок обчислення та справляння державного мита “, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення , на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту : “ Зараховано в доход бюджету _____ грн. ( дата ) “, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою.
2. Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до позовної заяви додана ксерокопія платіжного доручення №144 від 23.07.2009р.
За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 4, 10 ст.63 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику) : -на “ 58” аркушах.
Суддя Є.А. Лісовицький