11.08.09р.
Справа № 31/216-09
За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Сонячне", м.Дніпропетровськ
до Асоціацїї "Приоритет-Сервіс", м.Дніпропетровськ
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Єременко А.В.
Позивач звернувся з позовом про зобов'язання відповідача передати на баланс об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „ЖК „Сонячне” майно, що входить до складу житлового комплексу, розташованого за адресою м.Днірпоптеровськ, вул. Маршала Малиновського, 48 А та передати план земельної ділянки, технічний паспорт будинку та відповідну технічну документацію (інвентарну справу, акт прийняття в експлуатацію, план зовнішніх мереж тощо).
07.08.09р. від Асоціацїї "Приоритет-Сервіс" надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду про порушення провадження у справі від 27.07.09р.
Ст.129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків , встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст.12 Закону України „Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення. Наведена норма Закону ставить в залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є Господарський процесуальний кодекс України. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку.
Згідно із приписами Інформаційного листа Верховного суду України від 10.09.2008р. № 3.2.-2008 до відома господарських судів України доведено, відповідно до частини першої ст. 106 та ст.11113 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий господарський суд має відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 106 ГПК України.
Окрім того, згідно роз'яснень, розмішених у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про незалежність судової влади” від 13.06.07р. №8 передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених законом, не допускається.
Про відмову у прийнятті апеляційної чи касаційної скарги виноситься ухвала.
Ухвала господарського суду про порушення провадження у справі відповідно до вимог ГПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, з огляду на що суд вбачає підстави для відмови у прийнятті апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 106, ГПК України, господарський суд, -
- відмовити Асоціацїї "Приоритет-Сервіс" в прийняті апеляційної скарги;
- повернути Асоціацїї "Приоритет-Сервіс" апеляційну скаргу на ухвалу суду від 27.07.09р. на 8 аркушах.
Суддя
А.В. Єременко