03 серпня 2009 р.
№ 14/204
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Подоляк О.А., Дерепи В.І., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Львівського міського КП
"Львівтеплоенерго"
на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду
від 03.03.2009 р.
у справі
№ 14/204
за позовом
Львівської державної фінансової академії
до
Львівського міського КП
"Львівтеплоенерго"
про
стягнення 26 402,14 грн.
Подана Львівським міським КП "Львівтеплоенерго" касаційна скарга № 39-753 від 06.05.2009 р. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2009 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала касаційну скаргу або її уповноваженим представником.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
В порушення встановлених вимог, касаційна скарга Львівським міським КП "Львівтеплоенерго" підписана представником за довіреністю О. Трофимчук, проте документів, які б уповноважували його подавати та підписувати касаційну скаргу не додано до скарги, а в матеріалах справи наявна копія довіреності від 16.11.2007 р. (а. с. 193), видана Трофимчук О.В. строком на один рік, тобто до 16.11.2008 р.
Також, в силу положень ст. ст. 46, ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита.
Відповідно до п. 4 ст. 1113 касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Згідно із підпунктом "а" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 "Про державне мито" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка державного мита встановлена в такому розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до підпункту "г" п. 2 ст. 3 даного Декрету із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами із спорів майнового характеру державне мито справляється у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Львівської області від 04.12.2008 р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2009 р. позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 20 078,77 грн. зайво сплачених коштів.
В поданій касаційній скарзі оскаржувачем заявлено вимоги про скасування постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2009 р. та про передачу справи на новий розгляд до місцевого господарського суду.
Оскаржувачем до касаційної скарги додано платіжне доручення № 7998 від 29.04.2009 р. про сплату державного мита у розмірі 51 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено.
Враховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
В силу ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою для повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Львівського міського КП "Львівтеплоенерго" повернути заявнику.
Судді О. Подоляк
В. Дерепа
Л. Стратієнко