31 липня 2009 р.
№ 2-2/65-2009
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. -головуючого,
Воліка І.М.,
Мележик Н.І.,
розглянувши касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чехова 21" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 травня 2009 року у справі № 2-2/65-2009 Господарського суду Автономної Республіки Крим за позовом Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму", м. Ялта, до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чехова 21", м. Ялта, про спонукання до укладення договору,
Подана Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Чехова 21" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Порядок сплати державного мита встановлений Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15 та Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 року № 7-93.
Відповідно до п. "б" ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставки державного мита із позовних заяв не майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлюються в розмірі - 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.
При цьому, п. "г" ч. 2 ст. 3 зазначеного Декрету встановлено, що із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, ставки державного мита встановлені в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції.
Звертаючись з касаційною скаргою, скаржником квитанцією № 42 від 27.06.09, сплачено державне мито в розмірі 10, 00 грн., проте, відповідно до згаданих вище норм законодавства розмір державного мита, при зверненні з касаційною скаргою, повинен становити -42,50 грн.
Відповідно до п. 4 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пункті 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
За приписами ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
В силу ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.
Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 травня 2009 року в касаційному порядку і підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чехова 21" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 травня 2009 року у справі № 2-2/65-2009 повернути скаржнику.
Головуючий: Н.Г. Дунаєвська
Судді: І.М. Волік
Н.І. Мележик