26.03.15р. Справа № 904/753/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м.Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості в розмірі 843 964 грн. 88 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Вдовенко М.В., дов. від 25.12.2014 року № 14-431/юр
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 843 964 грн. 88 коп., з яких: 750 707 грн. 49 коп. - сума основного боргу, 83 579 грн. 56 коп. - сума інфляційних втрат, 9 679 грн. 83 коп. - 3% річних.
Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору на організацію послуги по організації перевезення вантажів № 93 від 02.01.2013 року.
У судові засідання, які були призначені на 05.03.2015 року та 26.03.2015 року позивач явку повноважного представника не забезпечив, витребуваних доказів, а саме: оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; заявки №234-197 від 02.04.2014 року, № 234-315 від 14.05.2014 року, № 234-354 від 29.05.2014 року № 234-489 від 31.07.2014 року та №234-429 від 02.07.2014 року; первісні документи, що підтверджують витрати відображені в актах №1964/1372 від 19.06.2014 року, № 2146/1658 від 18.07.2014 року, № 2182/1706 від 28.07.2014 року, № 2366/1976 від 28.08.2014 року, № 2491/2171 від 15.09.2014 року та № 2620/2312 від 29.09.2014 року - суду не надав. Про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштове повідомлення (а.с.61) та клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.62); про причини неявки не повідомив, клопотання не заявляв.
Наведені обставини стали перешкодою для вирішення спору по суті.
Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя О.В. Ліпинський