30 березня 2015 року Житомир справа № 806/927/15
категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Попової О. Г.,
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 18141,17 грн.,
встановив:
Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18 141,17 грн. податкової заборгованості по орендній платі за земельну ділянку.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України, справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.
Суд, дослідивши докази наявні у матеріалах справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач як платник податків знаходиться на обліку в Новоград-Волинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.
07 травня 2012 року між Новоград-Волинською міською радою в особі міського голови ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір оренди землі № 214. Згідно п.1 Договору - орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення - землі житлової та громадської забудови на підставі рішення міської ради від 05.11.2008 р. №398, яка знаходиться в АДРЕСА_1. Відповідно до п.9 Договору - орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі 12% від нормативної грошової оцінки. п.10. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції.
З урахуванням вищевикладеного, Новоград-Волинською ОДПІ розраховано орендну плату за землю, що становить 18 141 грн. 17 коп.
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків повинен був сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 06 листопада 2014 року за відповідачем рахується заборгованість з орендної плати за земельну в сумі 18141,17 грн. Вказане підтверджується розрахунком податкової заборгованості платника податків ФОП ОСОБА_1 станом на 06.11.2014 року (а.с. 13).
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
27 серпня 2014 року позивачем було отримано податкову вимогу № 4650-25 від 27.08.2014 року, яка у встановленому чинним законодавством порядку оскаржена не була. Доказів сплати у встановлені строки нарахованої відповідачем суми боргу позивачем до суду не надано.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 18141,17 грн. вважається податковим боргом.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -,
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (ЄДРПОУ 38613415) заборгованість у сумі 18 141, 17 грн.
Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.Г. Попова