24 березня 2015 року м. Київ К/800/12921/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 5.03.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагентства у Сумській області, третя особа - ОСОБА_3, про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії , -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 на зазначені вище судові рішення.
Як вбачається з бази "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Вищого адміністративного суду України К/800/56902/14 від 14.01.2015 відмовлено у відкритті касаційного провадження за аналогічною касаційною скаргою.
За приписами п.4 ч.5 ст.214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Враховуючи те, що є ухвала Вищого адміністративного суду України про відмову у відкритті касаційного провадження, то слід відмовити у відкритті касаційного провадження, а копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, залишивши її оригінал у суді касаційної інстанції, відповідно до вимог ч.6 ст. 214 КАС України.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 5.03.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагентства у Сумській області, третя особа - ОСОБА_3, про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.
Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвиненко