25 березня 2015 року м. Київ В/800/1645/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення коштів,
встановив:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення коштів.
Відповідно до статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239-2 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.
Заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом;
3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171 1 цього Кодексу.
Відповідно до статті 239 КАС України заява про перегляд судових рішень подається у письмовій формі. У заяві про перегляд судових рішень зазначаються:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, та осіб, які беруть участь у справі, а також їхні номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах;
4) обґрунтування необхідності перегляду судових рішень у зв'язку із ухваленням рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, якщо заява подана з підстави, встановленої пунктом 2 частини першої статті 237 цього Кодексу;
4-1) обґрунтування порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171 1 цього Кодексу, якщо заява подана з підстав, встановлених пунктом 3 частини першої статті 237 цього Кодексу;
5) вимоги особи, яка подає заяву;
6) у разі необхідності - клопотання;
7) перелік матеріалів, які додаються.
Однак подана ОСОБА_2 заява не відповідає вимогам статті 239 КАС України щодо змісту заяви про перегляд судових рішень (не зазначені мотиви перегляду судового рішення).
За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків до 05 квітня 2015 року.
У разі невиконання вимог даної ухвали заяву буде повернуто скаржнику у відповідності до вимог частини 4 статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишити без руху.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області строк до 05 квітня 2015 року для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. С. Розваляєва