20 березня 2015 року м. Київ К/800/59828/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року про відкриття касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 квітня 2014 року про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
Однак, в тексті даної ухвали допущена описка - помилково зазначено, що оскаржується лише ухвала «Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 квітня 2014 року» в той час, як оскаржується ще й ухвала «Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року».
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Виправити описку в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року, вказавши замість «на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 квітня 2014 року» - «на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України В.В. Малинін