24 березня 2015 року м. Київ К/800/13474/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м.Києва 14.11.2014р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України , Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, третя особа - Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, про зобов'язання здійснити виплату пенсії особі, яка проживає за межами України,
Справа розглянута в порядку скороченого провадження за правилами статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 10 вказаної статті встановлено, що у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
За змістом ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Оскільки рішення суду апеляційної інстанції є остаточним і оскарженню не підлягає, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м.Києва 14.11.2014р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов'язання здійснити виплату пенсії особі, яка проживає за межами України.
Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Кочан